Facebook和解人脸识别侵权集体诉讼 赔偿5.5亿美元
发布日期：2020/1/30 16:53:49 访问次数：517
这一诉讼源于Facebook的照片标签效劳“标签建议”，该效劳运用面部辨认软件在用户照片中显示人名。腾讯科技讯人脸辨认技术的普遍使用，给人类生活和打工带来了一些方便，但是与此同时带来了更大的质疑和担忧，人们担忧各种人脸辨认和身份表露将会让本人逐渐丧失隐私权和匿名权，而且最近，美国也爆出一宗丑闻，一家新创科技企业“明...
这一诉讼源于Facebook的照片标签效劳“标签建议”，该效劳运用面部辨认软件在用户照片中显示人名。腾讯科技讯 人脸辨认技术的普遍使用，给人类生活和打工带来了一些方便，但是与此同时带来了更大的质疑和担忧，人们担忧各种人脸辨认和身份表露将会让本人逐渐丧失隐私权和匿名权，而且最近，美国也爆出一宗丑闻，一家新创科技企业“明视”辨认了网络上30亿张照片的人物身份，被以为将给人类隐私带来消灭性打击。据外媒最新音讯，美国社交网络企业Facebook周三表示，已赞同领取5.5亿美元，以处理因其在伊利诺伊州运用人脸辨认技术而遭遇的用户个人诉讼，这让团体隐私集团取得了严重成功，这次判决也再次引发了人们对该社交网络采集团体隐私信息做法的质疑。据国外媒体报道，这一诉讼源于Facebook的照片标签效劳“标签建议”，该效劳运用面部辨认软件在用户照片中显示人名。被告指控称，Facebook企业违背了伊利诺伊州生物特征隐私法，在未经答应的状况下，从该州数百万用户的照片中获取面部数据用于标签建议，Facebook也没有通知他们这些数据将保存多长工夫。Facebook称这些指控没有任何根据。依据和解协议，Facebook将向契合条件的伊利诺伊州用户领取5.5亿美元，并领取被告的诉讼费。这笔金额令美国征信机构Equifax本月赞同领取的3.805亿美元赔偿金相形见绌。据悉，该机构赞同领取这笔款项，以处理一同针对2017年消费者数据泄露的个人诉讼案件。1月29日，Facebook发布了去年第四季度财报，同时对外发布了这一诉讼和解协议。和Facebook的营收相比，这笔赔偿金仅仅是九牛一毛。四季度，该企业支出增长25%，至210亿美元，利润增长7%，至73亿美元。Facebook首席财务官大卫·韦纳(David Wehner)在财报电话中指出，该和解协议添加了企业不时上升的普通和管理本钱，比一年前添加了87%。Facebook发言人在一份声明中表示:“我们决议寻求和解方案，由于这契合我们社区和股东的最大利益。”律师杰伊·埃德尔森(Jay Edelson)所在的律所在这一人脸辨认诉讼中代表Facebook用户，他说，这一和解协议强调了强无力的隐私立法的重要性。埃德尔森说:“从热衷于枪支权益的人到关怀女性生育成绩的人，匿名（不屑露身份）参与社会活动的权益是我们不能得到的。”这一次隐私和解与全社会对人脸辨认等弱小监控技术传达的高度关注发作在同一时辰。亚马逊和明视企业等人工智能公司正在向美国警察部门销售人脸辨认软件，以协助他们辨认未知嫌疑人。美国公民自在联盟和其他集团正告说，人脸辨认效劳的传达能够会终止人们在公共场所坚持匿名的才能。这个案例也阐明了弱小的州法律可以爲消费者提供的维护。在三个拥有独立生物特征隐私法的州中，伊利诺伊州拥有最片面的法律。该州要求企业在搜集一团体的指纹、面部扫描或其他辨认生物特征之前取得书面答应。该州的法律还赋予居民起诉企业的权益，每次违规最高可达5000美元，这能够会给得到此类个人诉讼的科技巨头带来高达数十亿美元的赔偿。“伊利诺伊州的法律有真正的效能。这根本上阻止了Facebook的方案，”马克·罗滕博格说，他是非营利组织电子隐私信息中心的执行主任，该组织就Facebook的案件收回了一份声明，“科技企业和其他搜集生物特征数据的企业如今一定十分紧张。”自从伊利诺伊州法律在2008年公布以来，它就不断困扰着那些推销语音助手、门铃摄像头、照片标签和其他技术的企业，这些商品或许技术能够会在人们不知情或不赞同的状况下从他们那里搜集生物特征细节。许多企业以为，假如不能证明本人蒙受了经济损失等详细损伤，人们就不应该因违背消费者隐私法而提起诉讼。Facebook在人脸辨认诉讼中也提出了相似的要求，包括去年12月要求美国最高法院复审此案的请愿书。最高法院上周采纳了Facebook的上诉。去年1月，在一同针对一家搜集和存储儿童指纹的游乐园的案件中，伊利诺伊州最高法院裁定，进犯一团体的生物特征隐私自身就能够构成损伤，这使得消费者可以寻求隐私维护。上诉法院的一名法官随后在Facebook案中发布了相似的判决，回绝了该企业要求采纳诉讼的恳求。“法院曾经看法到，对这种高度敏感、高度团体化的信息得到控制自身会对人们形成损伤，”美国公民自在联盟的打工人员律师内森·韦斯勒(Nathan Wessler)说。临时争议自2010年推出用户照片标签建议作爲用户的默许选项以来，Facebook就不断遭到运用人脸辨认的赞扬。虽然用户可以选择封闭这一功用，但隐私专家表示，该企业既没有取得用户对这项技术的赞同，也没有明白告知他们一些信息，例如，经过扫描他们的照片来改良人脸辨认技术，这项技术能够会让用户受害。2012年，在欧洲监管机构对其征求用户答应的制度提出质疑后，Facebook停用了这项技术。去年，作爲与美国联邦贸易委员会就进犯隐私成绩达成的50亿美元罚款和和解协议的一局部，Facebook赞同就其人脸辨认软件提供“明白和告知”，并在将它用于他们没有赞同的新用处之前取得人们的答应。2018年，Facebook重新将人脸辨认作爲欧洲用户的一种选择。去年，Facebook更新了特定用户的人脸辨认告诉和设置，提供了更多关于如何运用这项技术的细节。另一宗个人诉讼众所周知的是，美国政府临时以来鼓舞科技企业的开展，在法律监管方面提供了宽松环境，但是时至昔日，科技企业给社会带来的一系列负面影响引发了社会言论关注，尤其是谷歌和Facebook两家企业爆出了不可胜数进犯团体隐私的丑闻，这两家公司抽象暴涨，扎克伯格被要求引咎辞职，言论希望美国国会可以停止隐私立法。据国外媒体报道，美国国会的联邦隐私法依然在初期的准备进程中，遭到各方游说和角力的影响，何时可以推出一部维护团体隐私、惩罚互联网企业的法律，尚不得而知。在这样的背景下，美国一些州的法律起到了维护伞的作用，最少可以遏制科技企业的守法行爲。比方从2020年1月1日开端，美国加州隐私法开端失效，这是美国各州最爲严厉的隐私维护法，促使美国互联网企业纷繁修正用户协议，改良了关于全美国乃至全世界用户的隐私维护。就在几天前，美国消费者关于上述的“明视企业”提出了诉讼，起诉地点也是在伊利诺伊州。明视企业最近爆出丑闻，该企业经过Facebook、推特、企业网站等各种途径，采集了30亿张网络照片，并且辨认了一切人的真实身份。依据明视企业想象的使用场景，将来一个酒店的保安经过加强理想眼镜就可以辨认出一切生疏住客的身份，并且间接呼叫名字。消费者曾经在在伊利诺伊州法庭提出诉讼，指控明视企业未经用户答应，就采集了生物特征信息，扫描脸部特征并停止辨认，此举属于守法行爲。据报道，明视企业的人脸辨认零碎在一些警察局停止了运用，辨认效果相当惊人，几分钟之内就锁锁定了嫌犯的身份。人脸辨认技术的日臻成熟，以及各种街头或许商户摄像头的添加，意味着将来其别人可以随意辨认出大街上某个生疏人的身份信息，甚至包括打工机构、住址等等，这将给人类隐私带来史无前例的要挟。之前，包括微软企业在内的许多公司或机构，也呼吁各国政府加紧立法，避免人脸辨认技术的滥用以及进犯隐私权。据国外媒体报道，欧盟正在思索在公共场所制止运用人脸辨认，制止工夫爲五年，欧盟以为政府和行业需求更多的工夫制定出维护隐私的人脸辨认监管体系。
